INDEGA: Gartenbauverbände sollen unnötige Verschärfung der Gewächshausbaunorm verhindern

Da die Länder für diese Regelungen zuständig sind, gelte es gerade auf Länderebene hohe Achtsamkeit walten zu lassen. Es handelt sich dabei um die Sonderregelungen in der Gewächshausfachnorm DINV 11535-1: 1998-02 und um die bauaufsichtliche Anerkennung von Gewächshäusern als Sonderkonstruktionen nach lfd. Nr. 2.7.9 in der LTB (Liste der Technischen Baubestimmungen) der Länder. Für die Überkopfverglasung ist die Freistellung von der TRLV für Kulturgewächshäuser (neu: Produktionsgewächshäuser) nach LTB, Anlage 2.6/1 zweiter Spiegelstrich notwendig.

Entfallen Sonderregelungen für den Gewächshausbau?
Diese bauaufsichtlichen Regelungen werden mit Einführung des Eurocodes neu geschrieben. Dabei bestehe die Gefahr, dass die Gelegenheit genutzt wird, die Gewächshaus-Sonderregelungen entfallen zu lassen. Als bremsende Kraft sieht Kräss das Deutsche Institut für Bautechnik (DIBt), das sich von in der Vergangenheit entstandenen Missverständnissen auch durch wissenschaftlich gesicherte Berichte und Stellungnahmen nicht so leicht wieder abbringen lasse.

Bei Gewächshäusern reichen geringere Schnee- und Windlasten aus
Im Wesentlichen gehe es darum, im Interesse der Gärtner die Sonderregelungen für den Bau von Produktionsgewächshäusern auch nach der neuen Norm festzuschreiben. So liegt die auf 25 Kilogramm reduzierte Schneelast der DIN 11535 deutlich unter dem, was sonst für Unterkonstruktionen nach DIN EN 1991-1-3/NA anzusetzen wäre. Fachlich lässt sich dies mit einem völlig anderen Schnee- Abtau- und -Abrutschverhalten auf Gewächshausdächern, mit der kürzeren Nutzungsdauer und mit geringeren Sicherheitsanforderungen an die der Öffentlichkeit nicht zugänglichen Kulturflächen begründen.

Ähnlich verhält es sich bei den Windlasten, wie es Prof. Dr. Puthli vom Karlsruher Institut für Technologie (KIT) und Obmann des zuständigen DIN-Normenausschusses erst kürzlich wieder in einer detaillierten Abhandlung zum Bemessungskonzept von Gewächshäusern in der Zeitschrift Stahlbau beschrieben hat. Für Betroffene, die nicht jeden Tag mit dem immer umfangreicher werdenden Normenpaket zu tun haben, ist dies bisweilen schwer zu durchblicken, so dass wichtige Details übersehen oder in ihrer Brisanz unerkannt bleiben. „Wir sind deshalb Prof. Dr. Puthli sehr dankbar, dass er uns detailliert auf die Gefahren hingewiesen hat und sehen in ihm einen guten Anwalt für die Interessen des Gartenbaus,“ betont Kräss.

Sicherheitsvorschriften für Produktionshäuser gleich wie bei Verkaufsgewächshäusern?
Würden die Sonderregelungen bei den Schnee- und Windlasten wegfallen, müssten Gewächshäuser künftig mit deutlich stärkeren Konstruktionen gebaut werden, die nicht nur teurer wären, sondern auch zusätzliche Lichtverluste mit sich bringen würden. Alle Gewächshäuser müssten zudem mit Verbundssicherheitsglas (VSG-Glas) eingedeckt sein oder mit Netzunterspannungen ausgestattet werden, wie es bisher nur über Verkehrsflächen von Verkaufsgewächshäusern aus Gründen des Personenschutzes vorgeschrieben ist. „Auch das ist nicht ohne Lichtverlust und Kostensteigerung machbar“, sagt Kräss. Zudem würde sich daraus erneut ein Wettbewerbsnachteil im Vergleich zu anderen europäischen Ländern ergeben, in denen diese Vorschriften nicht gelten.

Vebände sind gefragt
Aus Sicht der INDEGA ist die Brisanz des Themas noch nicht überall erkannt. „Als INDEGA können wir nur auf Fakten sowie vorliegende Untersuchungen hinweisen und versuchen mit fachlichen Argumenten das Schlimmste zu verhindern“, erläutert Kräss als Inhaber des Gewächshausbauunternehmens Kräss GlasCon die Vorgehensweise der Interessenvertretung der deutschen Industrie für den Gartenbau. „Zusätzlich ist es aber dringend notwendig, auf politischer Ebene aktiv zu werden.“ Für Kräss sind hier die Gartenbauverbände auf Bundes- und Landesebene gefordert. „Da das Baurecht auf Länderebene verankert ist, ist es zwingend notwendig, auch dort politisch aktiv zu werden.“

Quelle: INDEGA

(c) DEGA online, 14. Mai 2012